Königsspringer Hamburg · Schachclub von 1984 e. V.

Studienreise nach Schwerin

Ein befreundeter Professor erzählte mir einmal die Geschichte von einem jährlich stattfindenden Seminar, zu dem die Studenten sich verbindlich anmelden mussten und von dem sie nur aus wichtigen persönlichen Gründen wieder zurücktreten konnten. Die Tage kurz vor der Veranstaltung sei es dann immer zu einer auffallenden Häufung von Todesfällen unter Großmüttern und Tanten gekommen.

Aus irgendeinem Grund fiel mir diese Episode wieder ein, als wir das zweite Jahr in Folge mit einer Rumpfmannschaft nach Schwerin fuhren und es erneut Andrei und Marcus (Möhrmann) zu verdanken war, dass wir (a) überhaupt zum Spielort kamen und (b) mit acht Leuten antreten konnten. Als erste Mannschaft sollten wir uns gut überlegen, wie weit wir die Gutmütigkeit unserer Ersatzleute strapazieren wollen.

Der Gastgeber, der vorne mit zwei GMs antrat, war damit endgültig hoher Favorit, auch wenn er an den hinteren Brettern ebenfalls mit der zweiten Garnitur auflief. Der Spielverlauf ist schnell erzählt: Wir hielten an allen Brettern wacker dagegen, konnten einen Schweriner Sieg aber niemals ernsthaft in Gefahr bringen. Immerhin stand aber auch keine 1:7‑Klatsche wie im letzten Jahr im Raum.

Als Erster war Adrian fertig, der an Brett 5 die dubiose Eröffnung seines Gegners nicht bestrafen konnte und remis machte. Aymans Oberliga‑Debüt an Brett 8 ging leider schief; er übersah in interessanter Stellung eine einfache Taktik, die eine Figur kostete. Max, dieses Mal in luftigen Höhen an Brett 3, spielte eine grundsolide Partie, die folgerichtig mit remis endete. Sehr sicher agierte auch Andrei an Brett 6, der damit einen weiteren halben Zähler für uns verbuchen konnte. Unser Spitzenbrett Jakob übernahm nach ruhiger Eröffnung im Zentrum und am Königsflügel die Initiative, fand aber keinen Weg, den Druck zu verstärken, und musste sich ebenfalls mit remis begnügen. Markus alias Laxxmann an Brett 4 ließ sich von den Angriffsbemühungen seines Gegners nicht einschüchtern, sein angesichts unseres Rückstands und weiterer Verluststellungen unternommener Gewinnversuch ging dann aber leider nach hinten los. Dieses mannschaftsdienliche Verhalten verdient trotzdem Lob!

Marcus an Brett 7 geriet schon in der Eröffnung in die Defensive, hielt den Laden dann lange Zeit zusammen, verpasste in Mittel‑ und Endspiel aber Chancen und musste sich schließlich beugen.

Die längste Partie war meine eigene an Brett 2, obwohl sie beinahe die kürzeste geworden wäre. Infolge verkorkster Eröffnung stand ich schon nach 15 Zügen kurz vor der Aufgabe, konnte die Partie dann aber immer noch irgendwie weiterschleppen und im Endspiel dank eines kleinen Tricks und einer gehörigen Portion ›Glück in der Stellung‹ beinahe studienartig remis halten. Noch Fragen an den Endspiel‑Mästre?

Des Endergebnisses von 2,5:5,5 brauchten wir uns nicht zu schämen, und ohne dafür 5 Euro ins Phrasenschwein stecken zu müssen, konnten wir alle sagen, etwas gelernt zu haben. Ärgerlich war allerdings die Erkenntnis, dass wir mit stärkerer Aufstellung hier durchaus hätten punkten können.

(Jan Peter Schmidt)