Königsspringer Hamburg · Schachclub von 1984 e. V.

Glücklicher Auftaktsieg

Dem Landesturnierleiter sei Dank, hatten wir in der ersten Runde ausnahmsweise Preetz als Gegner. Als Konkurrent um den Aufstieg gehandelt, trat Preetz in starker Besetzung an. Dies zeigte Wirkung: Ilja hatte mit Weiß nach der Eröffnung weniger als nix und ich stand ebenfalls mit Weiß sofort breit. Immerhin hatte Max einen Gambitbauern mehr, und Jan stellte erfreut fest, dass es mit Neuzugang Wolfgang einen weiteren diiiicken Pirc-Spieler im Team gibt, der auch schnell eine gute Stellung erreichte. An den anderen Brettern war erst mal nicht viel los. Wolfgangs Stellung kippte leider zu seinen Ungunsten; er konnte zwar eine Figur gewinnen, doch die Kompensation des Gegners war nach einem ungenauen Zug einfach zu stark. Zu diesem Zeitpunkt verblieb ich mit einem glatten Minusbauern und einer Minute auf der Uhr gegen eine halbe Stunde und bekam noch mit, wie Guido verlor – gesehen hab ich davon nix. Die Hoffnung war also gestorben, wo sollten Punkte herkommen? Franks Partie war wohl die ganze Zeit unklar und endete remis ebenso wie das Reti-Rumgeschiebe bei Christian. Mein Gegner schaffte es dann aber tatsächlich, den einzigen Zug zu finden, der mir wieder Chancen einräumte. Er ließ meinen Krückenläufer auf c1 endlich ins Spiel und auf a3 konnte dieser sogar den schwarzen König am rochieren hindern. Auf einmal hatte ich wieder Chancen, die ich im Zeitnotgehacke auch nutzen konnte. Als ich gewonnen hatte, schaute ich auf die anderen Bretter: Max hatte seinen Mehrbauern wohl nach Hause gebracht. 3:3! Jan hatte ein Qualle mehr und auch Ilja hatte bei komischer Materialverteilung auch irgendwas mehr (Fragt mich nicht, was!). Jan daddelte rum und Ilja gewann, so dass Jan sich nicht mehr von Springergabeln foppen lassen wollte und lieber remis anbot, was akzeptiert wurde. 4,5:3,5. Puuuh. Trotz schwacher Leistung 2 Mannschaftspunkte eingefahren!

(Julian Zimmermann)

Nochmal 4,5

Heute kam uns Lübeck 2 besuchen. Schon in den letzten Jahren gab es gegen diesen Gegner stets sehr knappe Kämpfe, und so sollte es auch diesmal kommen. Den Vogel abgeschossen hat Ersatzmann Ingo, er kreierte die Schachaufgabe »Wie verliert man mit Königsindisch in 6 Zügen?«. So lagen wir bereits 0:1 zurück, als ich das erste Mal auf die Bretter schaute. Auch Wolfgang lief schnell in eine Kombination, jedoch traute sich sein Gegner nicht die kritische Fortsetzung zu wählen. Stattdessen bot er lieber in fast ausgeglichener Stellung remis, jedoch lehnte Wolfgang aufgrund der angenehmeren Struktur so selbstbewusst ab, dass sein Gegner in der Folge ängstlich agierte und im Endspiel mustergültig zusammengeschoben wurde. Mein Gegner versuchte mit Weiß gar nicht erst irgendwas nach vorne zu ziehen, so dass ich nach 18 Zügen remis bot. 1,5:1,5. An den anderen Brettern hatte sich bei knapp werdender Zeit ein spannender Kampf entwickelt. Den nächsten vollen Punkt machte Ilja, dessen Gegner sein Läuferpaar ohne Not abgab. Laut Ilja war es zwar harte Arbeit zu gewinnnen, beim Zugucken hatte man allerdings nicht das Gefühl. Max krebste im Anti-Siz mit einem schlechten Läufer rum, irgendwie war das dann auch nicht mehr zu halten. Christian hatte seinen Gegner erst überspielt und es sah nach einem lehrbuchmäßigen Sieg aus. Er verlor jedoch den Faden und all seine Figuren wurden zurückgeworfen. Zu meiner Überraschung bot sein Gegner mit entferntem Freibauer bei recht vollem Brett remis an. 3:3. Guido versucht ein Französisch-Endspiel zu kneten. Sein Gegner hielt dem Druck nicht stand und half auch noch mit. Beim Stand von 4:3 fragte Steffen einen anwesenden Königsspringer nach dem Spielstand, der Schiri hatte jedoch eine Niederlage von Guido eingetragen! Somit ging Steffen Risiko in einer Stellung mit ungleichfarbigen Läufern. Nachdem er dann mitbekommen hatte, dass wir führten und nicht Lübeck, konnte er noch rechtzeitig umschwenken und das Endspiel knapp remis halten. Endstand: 4,5:3,5 wie schon gegen Preetz, so kann es weiter gehen!

(Julian Zimmermann)

Eine klare Angelegenheit

Die Fahrt nach Neukloster startete an einem frühen nebeligen Sonntagvormittag. Doch auch der relativ dicke Nebel konnte ein pünktliches Erscheinen nicht verhindern; der einkalkulierte 6-Minuten-Zeitpuffer wurde noch locker ausgebaut.

Unsere Gegner aus Neukloster sind nicht in Bestbesetzung angetreten, was wohl auch mit daran gelegen hat, dass sowohl deren Erste (gegen HSK), deren Zweite (gegen uns) als auch die feucht-fröhliche Dritte (tja man glaubt es kaum, aber es gibt tatsächlich 3 Neukloster-Mannschaften) zeitgleich im Seniorenheim aufliefen.

Am schnellsten war die Partie von Jule vorbei, davon habe ich nur soviel mitbekommen: Karsten Schulz (auch bekannt als Stallone) spielt Doppelfianchetto, wollte nur Remis, eher dünnes Endspiel, hab dann lieber mit Schwarz remis nach ner halben Stunde gemacht. Ansonsten sah es an dem meisten Brettern recht ausgeglichen aus, Max stand irgendwie dünn, Guido schon ganz angenehm, ich versuchte mich nach 10 Zügen an mein Schottisch Repertoire zu erinnern, Christian stand recht solide, Ilja hatte irgendsoeine Französisch-Stellung und Wolfgang und Frank ein bisschen Raumvorteil.

Mysteriöserweise kippte die anrüchig aussehende Stellung bei Max recht deutlich zu seinen Gunsten, der Gegner hat einfach mal den Turm eingestellt …

Nach 3–4 weiteren Zügen gab er dann auch schließlich auf. Guido stand nun immer angenehmer und hatte ein Endspiel mit Mehrbauer erreicht. Ich hatte mich an meine Variante auch irgendwie erinnert, auch wenn mein Gegner irgendwo von einer berühmten Musterpartie abgewichen ist. Und das obwohl er mir in der Analyse noch gesagt hatte, dass er noch nie 1…e5 gespielt hatte und sich in der Variante aber bis zum 20. Zug vorbereitet hatte …

Bei Christian sah die Sache inzwischen eher angenehmer für ihn aus, Iljas Gegner hatte auf einmal unglaublich wenig Zeit (weniger als Ilja!) und stand dafür noch schlecht, Wolfgang stand auch sehr vielversprechend und Frank näherte sich einem Bauerngewinn mit gegnerischen Fummelchancen.

Ich habe eine Figur für mächtigen Angriff ins Geschäft gesteckt und durfte dann am Ende sogar mattsetzen. Christian hat sich für die Friedenspfeife entschieden und Guido konnte das Endspiel nach Hause bringen. Iljas Gegner musste auch bald die Segel streichen – somit steht’s für uns schonmal 5:1. Wolfgang hatte Pachow wohl schon so halb im Sack, hatte ihn aber leider wieder rausgelassen und musste sich am Ende fürs Remis noch ein wenig strecken. Mit Wolfgang im Team steigt nicht nur die schachliche Qualität, sondern die Anekdoten-Quote steigt natürlich auch. So hatte Wolfgang ein (vermeintliches?) Remisangebot von seinem Gegner abgelehnt, worauf dieser beteuerte auch gar kein Remis angeboten zu haben … Keine Ahnung was passiert wäre, wenn man in der Situation einfach stillschweigend seine Hand rüberreicht und der eine 0,5:0,5 aufschreibt und der andere 0:1 …

Frank konnte tatsächlich einen der »führenden dänischen Großmeister« bezwingen. Somit haben wir 6,5:1,5 gewonnen, da sind ein paar Statistik-Füchse gefragt, wann wir mit der Ersten das letzte Mal so hoch gewonnen haben.

Zum Abschied sind wir noch im ›Hopi‹ etwas Essen gegangen. Dabei wurden z. B. Fragen beantwortet wie: Warum ist/kann/wird Jörg nicht GM? Oder warum sind zwei Chateaubriands nicht immer doppelt so gut sind wie nur ein Chateaubriand?

Also ich kann nur sagen: Das war zwar meine erste Partie in der Saison, aber es macht wieder eine Menge Spaß.

(Jörg Lampe)

Spannendes Unentschieden im Spitzenspiel (Seeschlange inklusive)

In der 4. Runde waren die Schachfreunde Hamburg am Riekbornweg zu Gast. Sie hatten bislang eine glänzende Saison hingelegt und rangierten auf dem zweiten Tabellenplatz, uns dicht auf den Fersen. Wir wollten natürlich zeigen, wer Chef im Ring ist. Leider mussten wir vorne auf Frank verzichten, dafür gab es mit mir einen hochmotivierten Rückkehrer nach zwei Spielen reisebedingter Pause.

Der Kampf gestaltete sich schon bald aussichtsreich für uns. Guido an Brett 8 bekam die Gelegenheit, einen gerade erst am Vortag einstudierten scharfen Aufbau gegen die beliebte Pirc-Verteidigung aufs Brett zu bringen. Gegner Fegebank zeigte sich als vollendeter Pädagoge, indem er mustergültig alle typischen Fehler des Schwarzen beging. Guido ließ sich nicht lumpen und fiel mit gradlinigem Angriffsspiel über den in der Mitte stecken gebliebenen schwarzen König her. 1:0.

Auch Christian an Brett 4 holte mit seinem Katalanen einen schönen Vorteil aus der Eröffnung. Es war genau seine Stellung, und im Geiste notierte ich hier schon den nächsten Punkt. Leider spielte er jedoch in der Folge mehrere ungenaue Züge, so dass die Stellung allmählich verflachte und Christian in die Punkteteilung einwilligen musste. 1,5:0,5. Ich selbst stand an Brett 5 als Schwarzer auch schnell besser, nachdem ich meinen Gegner mit einem absichtlichen Tempoverlust in der Eröffnung aus dem Konzept gebracht hatte. Bereits im frühen Mittelspiel ließ er seelenruhig seine Uhr runtertickern. Dann erwachte aber erwartungsgemäß sein Widerstand. Einer diabolischen Falle wich ich aus völlig falschen Beweggründen aus. Später war ich froh, in ein besseres Endspiel abwickeln zu können, das zu gewinnen aber nicht trivial war. Glücklicherweise stellte mein Gegner die Partie kurz vor der Zeitkontrolle ein, gerade als er Gelegenheit hatte, in ein schlechtes, aber wahrscheinlich haltbares Turmendspiel überzugehen. 2,5:0,5.

Nun allerdings wendete sich das Blatt. Max an Brett 6 hatte nach eigenem Bekunden frühzeitig seine Dame auf b1 geparkt, wo sie einerseits den weißen b-Bauern unterstützen, andererseits das schwarze f7–f5 verhindern sollte. Klang gut, nur leider ließen sich beide Vorhaben nicht umsetzen, so dass die Dame (nach weiterem Füttern der Parkuhr) durch das Fernglas mitansehen musste, wie der Schwarze am Königsflügel aktiv wurde. Max? Zeitnot tat ihr Übriges. 2,5:1,5.

Jörg an Brett 7 trennte sich derweilen nach wechselhaftem Verlauf remis von seinem Gegner; ein ungewohntes Ergebnis für unsere Wundertüte! Zwischenzeitlich hatte Jörg anscheinend mal auf Verlust gestanden, in der Endstellung dagegen wäre vielleicht noch mehr drin gewesen, so dass das Ergebnis insgesamt in Ordnung ging. 3:2. Den Ausgleich erzielten die Schachfreunde Hamburg an Brett 3, ausgerechnet gegen unseren »Mr. 100 %«. Ilja hatte wie üblich die ausgetretenen Theoriepfade schon früh verlassen (nach meinem Eindruck in Zug drei) und sich auf ein schwerblütiges Gefecht eingelassen. An einer Stelle wollte er wohl zu viel und fing sich einen Konter ein. Immerhin konnte Ilja einen didaktischen Gewinn aus seiner Niederlage ziehen: Es hätten sich wieder einmal die Grundprinzipien bestätigt, nämlich dass eine offene Königsstellung gepaart mit einem weit vorgerückten gegnerischen Freibauern eine schwere Hypothek ist.

Nun liefen beim Stande von 3:3 noch die beiden Spitzenbretter. Jule hatte an eins gegen Nedic ein Benoni-Experiment gewagt. Nach einer versuchten Mini-Kombi, die hinten und vorne nicht ging, konnte er froh sein, dass seine Stellung nicht sofort auseinander fiel. Doch Benoni- und Königsindischspieler sind leidensfähig und wissen, dass ihre Chance kommen wird. Und tatsächlich: Nedic verlor den Faden und Jule wendete das Blatt. Leider ließ er in Zeitnot mehrere Male eine gewinnbringende Abwicklung aus und musste am Ende sogar wieder ums Remis kämpfen. Hier zeigte er aber gute Nerven und sicherte wenigstens einen halben Punkt.

Nun hing alles an Wolfgang an Brett 2. Er hatte sich in einem komplizierten Damengambit mühsam einen kleinen Vorteil erarbeitet, der sich aber nur in ein Damenendspiel mit Mehrbauern ummünzen ließ, der zu allem Übel auch noch auf der h-Linie stand. Wolfgang ging über die volle Distanz und versuchte wirklich alles, aber sein Gegner Ritscher ließ sich nicht verrückt machen und hielt souverän das Remis zum 4:4 Endstand. Dass es nach Wolfgangs Auskunft die drittlängste Partie seiner nicht mehr ganz jungen Schachkarriere war, konnte uns nicht trösten. Deutlich gewinnträchtiger sind übrigens Damenendpiele, wenn der Freibauer ein Zentrumsbauer ist, Näheres kann Euch Ilja erklären.

Ein Sieg wäre also auf jeden Fall dringewesen, insgesamt scheint das 4:4 aber leistungsgerecht. Das Minimalziel, d. h. Verteidigung der Tabellenführung, haben wir jedenfalls erreicht und können somit zuversichtlich ins nächste Jahr blicken.

(Jan Peter Schmidt)

Knapp, knapper, Unentschieden

Heute waren wir bei der »Jugendmannschaft« des HSK zu Gast. Der Himmel war klar, die Sonne schien – Eislaufen hätte heute viel Spaß gemacht. Ich habe beschlossen, mit Bus und Bahn anzureisen – habe mich dabei verrechnet, kam sehr, sehr pünktlich an, sodass ich meine Mannschaftskollegen bereits am Brett begrüßen dürfte. Christian hat sich für das Auto entschieden – dabei erwiesen sich die −2 °C als zu viel des Guten für sein Auto, bzw. für das Türschloss. Dank Serviceleistungen eines gelben Autos mit Schachkacheln auf dem Dach ist er jedoch ebenfalls pünktlich zu der Schlacht erschienen – vielen Dank für diesen Einsatz.

Nach einer kurzen Begrüßung des wie immer souveränen Schiedsrichters Hauke Reddmann ging es schon bald los. Ohne Frank waren wir formal gesehen an 7 Brettern favorisiert, jedoch sind die Jugendlichen erfahrungsgemäß sehr schwer einzuschätzen.

Zum Spielverlauf:

In seiner Ansage hat der Schiedsrichter freundlich aber bestimmt gebeten, man möge bitte 100-zügige Damenendspiele vermeiden, da er doch nicht sooo lange an der Schellingstraße verweilen möchte. Die Protagonisten am 2. Brett, Wolfgang und Markus, haben das verinnerlicht und eine schnelle Punktteilung vereinbart. Bei den restlichen Schwarz-Spielern zeichnete sich folgendes Bild ab: Christian hat schnell ausgeglichen, Max stand schnell unter Druck in einer Stellung, die er wohl nicht wirklich kannte, und Guido sah sich mit einer selten gespielten (aus weißer Sicht) Französisch-Variante konfrontiert, wobei seine Stellung ziemlich bequem erschien.

Die Weiß-Spieler boten ein differenziertes Bild: Julian kreuzte zunächst zwei Angriffsideen im Sic (erst g4 und dann Lg5), und hat seinen Gegner somit völlig verwirrt. Ich vertauschte im Russischen um den 12. Zug die Züge, kam trotzdem mit dem leichten Vorteil heraus, Jan spielte souverän, schnell und sicher, muss wohl besser für Weiß sein, ich habe das nicht verstanden. Jörg, wieder ein c3-Klassiker, Schwarz hat den Läufer auf g7 entwickelt, ein Plan, der Jörg etwas zu schaffen machte, weil der schwarze König danach extrem sicher steht.

Die Stellung von Max verschlechterte sich zunehmend, der Springer auf a6 war aus dem Spiel. Guido hat die klassischen Prinzipien missachtet, anstatt sich zu entwickeln, beorderte er den Springer von d7 nach b8 uns sah sich kurz später einem starken Königsangriff ausgesetzt. Der Gegner von Julian tat als Ausgleich dasselbe, auch Prinzipien missachtet, wofür er mit präzisen Schlägen erledigt wurde. Christian hat in der Zwischenzeit remis vereinbart, Jan kam in den Vorteil und mein Gegner hat sich gut verteidigt. Bei Jörg wurden die Damen getauscht, worüber er ein bisschen traurig war. Ich opferte einen Bauern, was nicht korrekt war, dann ging noch ein weiterer Bauer flöten, im Zeitnot zwang ich den Gegner, die Damen zu tauschen, worüber ich glücklich war, um anschließend einen Turmendspiel mit Minusbauer zu halten. Dies war jedoch nicht schwer. Zudem war das noch die letzte Partie, die den Endstand besiegelte.

Unter dem Strich ein gerechtes Ergebnis, keiner hat viel Glück oder Pech gehabt, wir sind immer noch Erster und haben schon starke Gegner gehabt. Wenn Frank wieder da ist, dann wird es sicherlich etwas leichter.

(Ilja Rosmann)